문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 위그너의 친구 (문단 편집) == 실험 의의 == 양자역학적으로 다른 모든 것들의 중첩을 가정할 수 있지만 의식의 중첩은 경험되지 않는다. 위그너는 양자역학의 이같은 특성을 두고 인간의 의식에 의해 파동함수가 붕괴된다는 가설을 제안했다. 위그너는 파동함수의 붕괴현상을 일으키는데 의식을 가진 사람이 어떤 역할을 할 지 탐구해보려는 목적으로 이런 실험을 제안한 것이니만큼 슈뢰딩거의 고양이 실험과 마찬가지로 이러한 실험을 실제로 할 필요는 없어 보인다. 하지만 슈뢰딩거의 고양이 실험[* 물론 고양이를 갖다가 직접 날려서 실험하지는 않았고, 사고 실험이 갖는 의의를 살리는 방향으로 이론적 토대를 마련한 다음 이를 기반으로 한 실험 장치를 만들었다.]이 현실 규모로 구현되었고, 또 실제 실험이 이루어졌으므로 언젠가는 이 사고 실험도 현실 규모에서 실험이 이루어질 수도 있을 것이다. 이 역설을 해결하는 하나의 방법은 [[유아론]], 즉 나 외에 다른 모든 것을 인정하지 않는 관점이다. 다시말해 위그너의 친구는 중첩상태에 있고 위그너가 그를 확인할 때 중첩이 깨지는 거라고 보는 관점이다. 위그너는 유아론적 관점을 주장했다.[* "파동함수의 붕괴는 관찰의 결과가 관찰자의 의식 또는 더 정확하게 말하면 내 의식에 들어올 때마다 발생한다. 내가 유일한 관찰자이기 때문에 다른 모든 사람들은 내 관찰의 대상일 뿐이다." Eugene Wigner, "Two Kinds of Reality", The Monist, 48, 2, (1964), Pages 248–264 ] 유아론적 해석에 대한 반론도 존재한다. 의식이 외부 물질과 별개로 존재한다면, 의식은 나의 신체라는 물질과도 별개로 존재해야 한다. 즉 의식은 비물질적이라는 결론이 나오며 따라서 의식과 신체의 상호작용을 설명하지 못한다는 데카르트의 [[몸·마음 문제|심신이원론]]과 같은 비판이 적용된다. 그리고 의식이 파동함수를 붕괴시킨다는 점에 주목하면 의식은 비물질적이므로 나만의 의식은 존재하지 않고 결과적으로 하나의 통일된 정신이 존재하며 의식을 가진 개인은 그 일부이기 때문에 하나의 결과를 얻는다고 주장할 수도 있다.[* Ludvik Bass, "The Mind of Wigner’s Friend" , Hermathena, 1971; Thomas J. McFarlane, [[http://www.integralscience.org/ConsciousQM.html|Consciousness and Quantum Mechanics]] 참고. 이것의 확장판으로 모든 양자를 관측하며 그 결과를 미리 기록해놓는 일종의 신 같은 존재가 있으며, 이에 따라 양자 관측 결과는 이 존재의 영향만을 받고 다른 관측자가 보는 것은 이 결과와 완전히 같다는 주장도 있으나 특유의 유신론적 관점 때문에 큰 지지는 받지 못하고 있다.] 레슬리 발렌타인과 1987년에 나눈 대화에 따르면 위그너도 의식이 양자역학적 작용을 한다고 믿는 게 아니며 실제로는 양자역학의 근본 가정이 보완되어야 한다고 믿었을 뿐이라고 한다.[* Leslie E. Ballentine, [[https://doi.org/10.1007/s10701-019-00283-x|A Meeting with Wigner]], Foundations of Physics '''49''', 783–785 (2019)] 위그너가 찾던 양자역학을 보완하는 이론으로 공감대를 사고 있는 이론이 결어긋남 이론이다. 결어긋남 이론에 따르면 파동함수의 붕괴는 관측결과를 인지하기 전에 이미 일어나 있다고 해석할 수 있다. [[분류:물리학]][[분류:과학철학]][[분류:역설]][[분류:사고실험]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기